— создание экранов для гравитационных полей;

— создание «машин времени»;

— существенное изменение генома человека;

— слишком глубокое проникновение в тайны элементарных частиц;

— разработка думающих роботов и сверхмощных компьютеров.

§3. Чрезвычайно опасными являются изучение возможных материальных носителей, Суперкомпьютеры (хранилища) и любые попытки вступить с ним в контакт.

§4. Совершенно недопустимы попытки изучения материальной основы Создателя, его целей и методов управления нашей цивилизацией.

Это фантастика, конечно, но кто знает, может, герой повести в чем-то прав?

— Ты обосновал существование Бога?

— Я просто пытался мыслить логически.

— А что с повестью?

— Я написал ее, потом перечитал и понял, что её надо переписывать. Эта работа отложена. Сейчас так много всякой фантастики, что не хочется потеряться в этих джунглях.

— А для себя не хочешь переписать и опубликовать?

— «Для себя» я её помню. Давай я лучше прочитаю обещанное эссе про начало и конец. Там немного сложной науки, можешь спокойно пить чай и дремать, в скучных местах.

Начало и конец

Сейчас обещанное эссе о начале и конце нашей Вселенной. Эти мысли пришли ко мне в Миннеаполисе, в яркий день бабьего лета.

Мои читатели в соцсетях попросили написать о том, как устроена наша вселенная, как все начиналось, и чем все закончится. И почему я часто упоминаю Всемирный Разум как главное действующее лицо для спасения нашей цивилизации от неминуемой гибели. Сейчас у меня появилось время, когда я с чистой совестью могу забросить все дела и начать серию коротких рассказов на эту тему. Рассказы будут хаотичными, но их совокупность может немного помочь представить общую картину мира, где мы живем. Рассказы будут перемежаться околонаучным и другим стебом. Без этого нельзя, иначе можно свихнуться от грандиозности картины.

И еще. Никто не знает, как на самом деле устроена наша Вселенная и что нас ждет в отдаленном будущем. Я буду рассказывать о том, как я сам это понимаю. Безусловно, у вас могут быть другие мнения. Я спорить не буду.

Кто создал Бога?

Я учился в седьмом классе, когда нас попросили написать сочинение на тему: «Почему я не верю в Бога». Сейчас мне удивительна такая категоричная постановка вопроса. Вопрос о возможной вере в Бога даже не поднимался. Был вопрос о причине неверия и точка! Я тогда написал одну строчку и получил пятерку. На листочке, который я отдал учителю, была одна фраза: «Допустим, Бог создал наш Мир, а кто создал Бога?»

Я учился во вторую смену и шел в тот день домой, когда начали зажигаться первые звезды. Про теорию Большого Взрыва я ничего не знал и был уверен, что Вселенная существует вечно и будет существовать вечно. «Как же так! — подумал я, глядя на звезды. — Если Вселенная была всегда, то почему бы и Богу не быть всегда?»

Пятерка за сочинение мне сразу показалась незаслуженной, но я не стал возвращаться в школу и говорить, что я изменил свое мнение.

Где жил Бог?

Жил в Японии мальчик со смешной для нас фамилией Каку. Он воспитывался в семье буддистов, и там вопроса о возрасте Вселенной не возникало. Вселенная была всегда, она была бесконечной и однородной. Но любознательный мальчик начал ходить в класс, где изучали Ветхий Завет. Это было много интереснее, чем разговоры о «нирване». В Ветхом Завете были увлекательные истории, чудеса. И одним из чудес было сотворение мира. Все сначала шло гладко, но мальчик задал учителю вопрос, на который он не смог ответить: «А где жил Бог до сотворения Мира?»

Этот вопрос более глубокий, чем мой. Мальчик сам стал думать об этом, что привело его в теоретическую физику.

Ответ на вопрос мальчика Каку

Мои рассказы хаотичны. Сейчас надо было бы рассказать о законах Ньютона и о его представлении о Вселенной. И еще о парадоксах в ньютоновской картине мира. И о вкладе писателя Эдгара По в теорию мироздания. Вместо этого я расскажу о месте, где жил Бог до того, когда не было Мира, который он создал.

Для начала хочу отметить, что одним из первых, кто развил новую идею устройства мира, был российский физик Андрей Линде, ныне работающий в Стэнфордском университете в Америке. Я упрощу его идеи до неприличия и даже нагло модифицирую их.

Представьте себе многомерное однородное скалярное поле, где возможны квантовые флуктуации… Представили? Я не смог. Я лучше по-другому.

Представьте себе поверхность маленького пруда в тихую безветренную погоду. Вы сидите на берегу и бросаете в пруд камни. От каждого камня по гладкой водной поверхности расходятся круги, которые становятся большими и постепенно затухают.

Волны от каждого камня — это модель развития нашей вселенной. Вот она маленькая, бурная, потом начала расширяться, замерзать и постепенно превратилась в однородное холодное нечто. В этом нечто нет тепла, нет движений, нет жизни. «Ни тебе закуски, ни пивной!» — как говорил Маяковский.

И чем вы не Бог? Каждый брошенный камень — это созданная Вселенная. Вселенные рождаются и умирают, а вы сидите на берегу пруда, точнее «в многомерном однородном скалярном поле, где возможны квантовые флуктуации», и создаете эти самые флуктуации, приводящие к рождению нового мира. И этих миров может быть много, и они могут быть совсем разными.

Миры бывают разными

Андрей Линде раньше работал в ФИАНе (Физический институт академии наук). Когда пришло время и его выдвинули на должность старшего научного сотрудника (тогда это был уже уровень, когда зарплата ученого превышала зарплату водителя автобуса; я ничего не имею против водителей, сам таким был, это просто факт), то на ученом совете его спросили, а чем он, собственно, занимается. Андрей по простоте своей ляпнул, что предсказал существование миров, где электроны могут быть другой массы и вообще законы физики могут быть другими. «Ну-ну!» — сказали ему, но все проголосовали за.

Вообще физики, которые предсказывают существование других миров, рискуют своей карьерой. Это пока не общепринято. Сам Андрей Линде говорил в своей лекции в ФИАНе в 2007 году: «Вселенная нам дана одна, и всё. Ты в ней живешь, значит, не задавай много вопросов!»

Промежуточное подведение итогов

Итак, одна из гипотез возникновения нашей вселенной — это квантовая флуктуация в неком многомерном скалярном поле. Пусть вас не пугает слово скалярное поле. Это значит, что как вы в нем ни повернетесь, то все будет одинаково. Одинаково любое направление, куда бы вы ни пошли. Вот, например, гравитационное поле не скалярное, а векторное. Падать вниз на Землю легче, чем лететь вверх. То есть векторное поле имеет направление взаимодействия, а скалярное нет.

Теперь о слове «многомерное». Сейчас физики легко оперируют двенадцатимерными пространствами. Наличие стольких размерностей позволяет объяснить многие свойства элементарных частиц.

И тут начинается самое интересное! Вспомним, как вы сидели на берегу пруда и бросали камешки в воду. Вы находились в трехмерном пространстве, а возмущали двухмерное пространство — поверхность воды.

Вы в трехмерном пространстве почти всемогущие, имеете полный контроль над теми, кто обитает в двухмерном пространстве. Вы можете щелкнуть по поверхности воды в одном месте, а потом, совершенно неожиданно для плоских обитателей поверхности, появиться и щелкнуть в другом месте. Где вы были в период между щелчками — это будет полной загадкой для жителей поверхности.

Создать новый мир путем флуктуации? Легко! Достаточно бросить камень и смотреть на круги. А если бросить несколько камней? Правильно! Появится несколько параллельных миров. Возможно, даже один мир будет внутри другого.

У вас уже голова пошла кругом? Нет? Ну, тогда вперед!

Где же был Бог?

Давайте применим логику. Но с некой осторожностью. Как говорил мой приятель: «хотя логика — наука древняя, но в военное время и в личной жизни она перестает работать».

Итак, если предположить, что есть